Образование — 12 сентября 2011

Слабое присутствие российских вузов в мировых рейтингах негативно влияет на обновляемость их образовательных программ

Версия для печати 1634 Материалы по теме
Слабое присутствие российских вузов в мировых рейтингах негативно влияет на обновляемость их образовательных программ

образование
Слабое присутствие российских вузов в мировых рейтингах негативно влияет на темпы обновления их образовательных программ. Такое мнение высказала в интервью телеканалу «Россия-2» директор Института развития образования Высшей школы экономики /ВШЭ/ Ирина Абанкина, комментируя рейтинг, опубликованный британской консалтинговой компанией «Кью энд Эс».

Согласно этому списку /всего 300 Вузов/, в десятку лучших входят 6 американских и 4 британских. На первой строчке — Кембриджский университет.

В рейтинге также присутствуют Московский государственный университет имени Ломоносова и Санкт-Петербургский государственный университет. МГУ, занимавший в прошлом году 93 позицию, на этот раз оказался на 112 строчке. СпбГУ занимает 251 место.

При определении места учитываются такие факторы, как научная репутация университета, цитируемость работ его сотрудников в научной печати, соотношение численности студентов и преподавателей, спрос на его выпускников среди работодателей.

Незначительное представительство и низкие места отечественных вузов Абанкина объясняет тем, что, во-первых, мы учим в основном на русском языке, во-вторых, у нас пока распространены главным образом программы специалитета, а не двухуровневая система образования бакалавриат-магистратура. Кроме того, отстаем мы и по количеству научных публикаций.

«В любом случае это очень конкурентный рынок, за эти рейтинги очень борются», — подчеркнула эксперт.

Кроме того, по ее словам, «наши работодатели очень мало охотятся за мозгами, студенты сами скорее их / работодателей/ ищут, пытаются во время учебы уже работать — не столько в учебу вгрызаться, сколько получить резюме, чтобы по окончании Вуза можно было уже найти место работы».

Помимо прочего, за рубежом многие Вузы работают по системе университетских кампусов — набирают к себе ребят из любой точки мира. «А у нас мобильность очень низкая — общежития многие до сих пор в ужасном состоянии, стоимость жизни очень высокая и стипендии крайне низкие, поэтому многие ребята, которые хотели бы уехать, вынуждены сначала выбирать Вузы у себя в регионе, разменивая качество образования на его доступность», — пояснила Абанкина.

При этом, продолжила она, отсутствие наших вузов в рейтинге напрямую влияет на то, что «мы теряем темп обновления самих образовательных программ, очень много учим по устаревшим программам и больше говорим, чем по-существу меняем».

Эксперт также оценила шансы на попадание в рейтинг большего количества российских Вузов в ближайшие годы. «Шансы разные, за 2-3 года научную школу не создашь, внимание привлечь к публикациям довольно трудно», — сказала она. «Конечно, нашим Вузам тяжело. Нам далеко еще до сотни, но сказать, что мир вообще не различает наших усилий, нельзя», — считает Абанкина.

Поделиться