Борис Грызлов больше не будет ни спикером Госдумы, ни ее депутатом. Окончательную точку в спорах о своем возможном переназначении на пост председателя парламента в среду поставил сам Грызлов.
«Сегодня я принял решение отказаться от депутатского мандата. Считаю, что, проработав в Государственной думе восемь лет подряд, я сумел реализовать многое из того, что было задумано, того, что мы планировали сделать с моими коллегами. И хотя закон не накладывает никаких ограничений, в данный момент я не иду в Госдуму, считая неправильным занимать должность председателя палаты более двух сроков подряд», — говорится в его заявлении, распространенном в парламенте.
Вместе с тем Грызлов подчеркнул, что он по-прежнему останется председателем высшего совета «Единой России», а также будет готов занять ту должность, которую ему предложит президент страны.
Грызлов также заверил своих избирателей, что и впредь будет помогать Тульской области, от которой он был избран депутатом на последних парламентских выборах. «Все обещания, прозвучавшие в ходе избирательной кампании, будут исполнены — мне очень важно, чтобы люди знали, что их ожидания не будут обмануты. И на какой бы работе я ни находился, буду оказывать помощь Тульской области и ее главе — губернатору Владимиру Груздеву», — подчеркнул спикер.Слухи о том, что Грызлов не будет в третий раз выбран спикером Госдумы, ходили все последние дни.
Вместе с тем накануне источник газеты ВЗГЛЯД в аппарате правящей партии утверждал, что другие кандидатуры на этот пост «даже не рассматриваются».
Впрочем, другие осведомленные источники в «Единой России» не исключали, что кресло спикера может достаться первому вице-премьеру Виктору Зубкову или главе комитета по уголовному законодательству в Думе прежнего созыва Павлу Крашенинникову.
«Я полагаю, что и господин Зубков, и господин Крашенинников являются известными и авторитетными политиками. У каждого из них есть и плюсы, и минусы. Оба известны во властной элите, оба имеют: один — опыт в административной работе, другой — опыт работы законодателя. Но я бы не торопился с предсказаниями по поводу кого-либо из этих кандидатов на тот пост, о котором вы говорите», — заявил газете ВЗГЛЯД гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов.
Павел Крашенинников также заявил газете ВЗГЛЯД, что хотя о готовящейся отставке Грызлова он давно знал, однако о выдвижении себя на пост кандидата в спикеры он услышал впервые. По его словам, пока это абсолютно несерьезный разговор, так как с ним никто подобные планы не обсуждал.
Появлялись в прессе в этой связи и фамилии двух нынешних вице-премьеров: Вячеслава Володина и Игоря Шувалова. Однако оба успели отказаться от своих депутатских мандатов. Кроме того, назывались фамилии вице-премьера Александра Жукова или Дмитрия Козака.
А в ЛДПР в среду заявили, что лучшим председателем стал бы первый вице-спикер Госдумы пятого созыва Олег Морозов. «Наиболее оптимальной фигурой, на мой взгляд, является Олег Морозов, потому что он у нас вел большое количество заседаний, у него хороший опыт, потому что он очень хорошо знает регламент и умеет найти общие точки соприкосновения между партиями», — считает первый замруководителя фракции ЛДПР Максим Рохмистров.
Официально имя нового спикера будет озвучено до первого пленарного заседания Госдумы нового созыва. «В достаточно близкие сроки партактив, а затем фракция „ЕР“ обсудят этот вопрос. Новым спикером станет человек с соответствующим опытом на ответственных должностях», — заявил замсекретаря президиума генсовета «Единой России» Юрий Шувалов.Наблюдатели уже высказали предположение, что отказ Грызлова от депутатского мандата означает начало поиска такого спикера, который был бы способен вести диалог с оппозицией. «В новой Думе у „Единой России“ нет конституционного большинства, и поэтому нужен такой глава палаты, который способен вести диалог с оппозицией, сил у которой по итогам выборов стало больше»
Глава думского комитета по экономической политике и предпринимательству единоросс Евгений Федоров, комментируя наиболее необходимые спикеру качества, заявил газете ВЗГЛЯД, что председателем Госдумы должен быть не полемист, а организатор. «Задача спикера — организовать обсуждение вопросов и прохождение законов, если, вместо того чтобы организовывать законотворческий процесс, он будет заниматься личной полемикой, то у него не останется времени выслушивать остальных. И это должен быть человек, который сумеет организовать работу Госдумы, дискуссию в рамках подготовки законов в экспертных советах и комитетах, так как на пленарном заседании вопрос уже полностью проработан», — отметил Федоров.
По его словам, окончательную кандидатуру определит фракция после внутренней дискуссии и после того, как ЦИК определит список депутатов Государственной думы от правящей партии.
