Бюджетная политика — 06 февраля 2013

Дефицит бюджета 2012 года оказался вдвое больше прогнозируемой величины

Версия для печати 1740 Материалы по теме
Дефицит бюджета 2012 года оказался вдвое больше прогнозируемой величины

дефицит
Дефицит бюджета России за 2012 год составил 0,04% ВВП, или 27 млрд. руб., что двукратно превышает прогноз Министерства финансов. Об этом говорится в опубликованных вчера материалах Счетной палаты (СП). Минфин предполагал, что данный показатель составит лишь 12,82 млрд. руб., или 0,02% ВВП. Примечательно, что осенью глава ведомства Антон Силуанов обещал и вовсе снижение дефицита до нулевого значения. Это согласовывалось с планами президента Владимира Путина, которые озвучивались им накануне выборов. Однако достижения высокой планки не произошло. Обнаружены и другие малоприятные несоответствия, в частности, при выполнении бюджетных ассигнований.

Серьезных оснований для беспокойства, впрочем, пока нет, уверяют в СП. Законодательно на 2012 год был установлен дефицит в сумме 42,7 млрд. руб. (0,1% ВВП). Оптимистично выглядят и другие показатели. Так, доходы федерального бюджета по итогам прошлого года исполнены в сумме 12,84 трлн. руб., что на 1,5 трлн. руб. (или на 13%) превышает уровень 2011 года. Расходы же составили 12,87 трлн. руб. (или 99,3% утвержденных бюджетных ассигнований), превысив аналогичный показатель за последние 3 года. Тем не менее аудиторы Счетной палаты указали, что «по-прежнему имеют место некоторые проблемы, требующие особого внимания» правительства РФ. «Так, уровень инфляции в декабре 2012 года по сравнению с декабрем 2011 года составил 6,6%, что выше на 0,5%, чем в 2011 году, и на 0,6% выше предельного уровня, установленного на 2012 год (6%)», — констатируют в ведомстве.

Нашлись в бюджете и другие нарушения. Так, в документе сообщается, что, несмотря на высокий уровень исполнения общего объема законодательно утвержденных бюджетных ассигнований, ниже среднего уровня исполнены расходы по семи разделам, а именно: «Общегосударственные расходы», «Национальная оборона», «Национальная экономика», «Образование», «Культура, кинематография», «Социальная политика», «Обслуживание государственного и муниципального долга». По оценке СП, недовыполнение законодательно утвержденных бюджетных ассигнований составило 85,6 млрд. руб., что сопоставимо с общими расходами федерального бюджета на культуру и кинематографию. При этом расходы по разделу «Национальная экономика» недовыполнены на 59 млрд. руб.

Эксперты не считают превышение прогнозов Минфина критичным и указывают на то, что в целом бюджет по итогам прошлого года является сбалансированным. План по доходам и расходам по выполнению близок к 100%. Что касается прогноза на 2013 год, то существенно ухудшить ситуацию с дефицитом бюджета, по словам специалиста Экономической экспертной группы Андрея Чернявского, могло бы резкое обрушение цен на нефть.

Впрочем, существенного роста дефицита бюджета в наступившем году не исключают в Минэкономразвития. По признанию замминистра экономического развития Андрея Клепача, для выполнения социальных обязательств дефицит должен быть увеличен до 1,5% ВВП. В то время как проект бюджета предполагает дефицит на уровне 0,8% ВВП в 2013 году, 0,2% ВВП — в 2014 году, и только в 2015 году его значение должно приблизиться к нулю. Для выполнения бюджетных параметров, по оценкам Клепача, госрасходы в ближайшие три года должны снизиться на 4,2%, что будет гораздо более жесткой экономией, нежели в странах Европы, за исключением Испании и Великобритании.

Не ясно, однако, как совместить необходимое сокращение госрасходов, в том числе на образование, здравоохранение и национальную экономику, с выполнением социальных обязательств. «Колебания цен на нефть могут стать причиной существенного пересмотра результатов бюджета 2013 года, — сказала „НИ“ аналитик Дарья Пичугина. — При росте цен в сторону повышения они будут колебаться в сторону бездефицитного и даже профицитного бюджета, но если цены пойдут вниз, следует готовиться к растущему дефициту. Основной причиной таких колебаний также являются неблагоприятная внешняя конъюнктура и отсутствие реальных сдвигов в нашей экономике и ее развитии».

Поделиться