Импорт демонстрирует разнонаправленную динамику — рост в апреле по сравнению мартом, но падение в годовом исчислении. По мнению экспертов, цены на импортные товары не будут расти стремительно и не сразу. Однако свободные деньги населению следует заставить работать, вложив, в частности, в товары длительного пользования и банковские вклады.
ПОКАЗАТЕЛИ СТАТИСТИКИ
В апреле импортные поставки продуктов питания, товаров, лекарств, машин и оборудования в среднем выросли на
Согласно апрельской статистике в минувшем месяце был зафиксирован прирост по ряду позиций, в том числе:
- мясо птицы — на 52%,
- фармацевтические товары — на 10%,
- готовый текстиль — на 12%
Однако в годовом исчислении ситуация выглядит прямо противоположно. Импортные поставки упали. По сравнению с апрелем 2013 года ввоз из стран дальнего зарубежья сократился на 6%. Больше других падение затронуло сахар — более чем в два раза. Заметным было также сокращение еще по ряду товарных позиций, в том числе
- обуви — на 20%,
- мяса и субпродуктов — на 39,7%
- табака — на 15,9%,
- рыбы — на 7,8%.
ДЕВАЛЬВАЦИЯ ОКАЗАЛАСЬ СИЛЬНЕЕ ЗАЩИТНЫХ ПОШЛИН
Инвестиционно-финансовый консультант Владислав Жуковский акцентирует внимание на том, что если импорт продовольствия в Россию за год в целом сократился на 1,2%, то импорт товаров инвестиционного назначения для высокотехнологичных отраслей, которые жизненно необходимы для модернизации экономики, упал более чем на 12%. Эта «инвестиционная кома» может углубляться, предупреждает он. Самая тревожная ситуация, по мнению эксперта, складывается с инвестициями в сельское хозяйство.
«Импортные товары не стремятся в Россию, потому что плавная девальвация рубля оказалась лучше всяких защитных пошлин, так как вызывает удорожание импорта», — отмечает замдиректора Центра развития НИУ ВШЭ Валерий Миронов.
Что касается импортозамещения, то мнения эксперты расходятся в оценках. В Центре развития НИУ ВШЭ считают, что по отдельным секторам в какой-то степени падение импорта может говорить о начавшемся замещении российской продукцией. Другие полагают, что не надо спешить с оценками по импортозамещению. Падение импорта все-таки связано с иными факторами, среди которых — слабость внутреннего инвестиционного спроса. Ведь особых признаков, например, роста внутреннего производства, увеличения инвестиций, пока не ощущается.
НАСКОЛЬКО РЕАЛЬНА ЗАМЕНА ИМПОРТА
«Импортозамещения не стоит ждать самого по себе, так как промежуточным звеном всегда являются инвестиции, с помощью которых обновляются цеха, оборудование», — добавляет В. Миронов. Кроме того, по его словам, представляется нереальным быстро заменить импорт в тех отраслях, где его доля составляет до 80%. Например, в фармацевтической промышленности, где нужно еще лет шесть при существенной господдержки, чтобы «растянуть» импортозамещение. Тогда зависимость от импортных лекарств сократится с 80 до 40%, таков экспертный прогноз.
«Сокращение импорта — во благо, если сопровождается ростом внутреннего производства», — напоминает В. Жуковский. Такие примеры есть. Скажем, отечественные производители мяса и рыбы «выдавливают» иностранных конкурентов, отмечает «Российская газета». Речь идет о «свиной» промышленности, которая выросла за квартал на 15%. Производители мясных полуфабрикатов увеличили выпуск продукции на 11%, замороженного мяса — на 10%, птицы — на 4,4%, колбас — на 5%. В пищевой промышленности за первый квартал зафиксирован рост на 1%.
РОЛЬ ГОСБАНКОВ РАЗВИТИЯ
И здесь при смене импорта главная роль приходится на конкуренцию по качеству. Эксперты, кроме того, считают, что к дальнейшему развитию сельхозпроизводства подтолкнут субсидии и конкуренция между госбанками развития, которые учитывают специфику регионов. Одного Россельхозбанка здесь недостаточно. Финансирование всех аграриев страны при одной только помощи этим банком ненормально и сдерживает сектор.
ЛИЧНЫЕ ФИНАНСЫ
С учетом предполагаемого роста цен на импортные товары за полугодие на 10% эксперты едины в том, что свободные средства населения должны работать. Здесь надо обратить внимание на товары длительного пользования по «старым ценам» — автомобили, холодильники, телевизоры и даже лекарства, если в этом есть необходимость. Это первый вариант. Так полагает В. Миронов, настаивая на том, что не надо по привычке хранить свободные финансы под матрасом.
Конечно более продвинутому населению, как считает ряд специалистов, можно предложить различные инструменты на финансовых рынках. Это второй вариант.
Однако большинству россиян помимо хранения под матрасом привычнее вклады в банках, на данный момент — и с государственным участием, и находящиеся на ведущих позициях на рынке. Это третья возможность.
«Ползучее падение рубля возможно и дальше, и сохраняя часть средств в валюте в надежном крупном банке, вы получите больший прирост, чем по рублевым депозитам», — говорит эксперт.
